Estamos reformando o blog, por esta razão não estamos atualizando, logo estaremos publicando novamente


DOUTOR É QUEM TEM DOUTORADO

 

Um erro muito comum que foi disseminado por um “engano” histórico que é chamar médico e advogado de Doutor. Quem faz uma graduação não é doutor. A pós-graduação stricto sensu, composta por mestrado e doutorado são os últimos graus na escala do Ensino. Doutor é equivalente a PhD (Philosophiæ Doctor, atribuído nas universidades anglo-saxónicas).  Assim sendo, Doutor é quem defende a tese de Doutorado e é aprovado pela banca. É o cidadão que conseguiu completar o terceiro ciclo do ensino superior e não apenas a graduação.   Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, somente deverá ser chamado de doutor quem concluiu satisfatoriamente o curso acadêmico de doutorado. Ou seja, doutor é um título acadêmico e não um pronome de tratamento. 

COMO ACONTECEU O ERRO?

Médicos: O termo começou a ser adotado para os médicos por uma adaptação da palavra “doctor” do inglês, “dottore” do italiano, “docteur” do francês, “doktor” do alemão, que significa nas respectivas línguas “médico”, isso no século XIX. Era comum a família mais rica enviarem seus filhos para Europa ou para os Estados Unidos para estudar em faculdades renomadas, já que na época existiam poucas faculdades de Medicina no Brasil. No retorno, os médicos traziam consigo a palavra que tomavam como referência. A população desinformada relacionava as palavras estrangeiras com o nosso “doutor”, que tem a origem etimológica nas invasões indo-européias, de onde surgiu a raiz dok-, da qual provém a palavra latina docere, que por sua vez derivou em doctoris, que significa “Mestre, O que ensina aquele que entende”

QUALQUER SEMELHANÇA É MERA COINCIDÊNCIA

O DESABAFO DE UM CIDADÃO DEDICADO A CIDADE

Amigo Malinoski,

Tenho lido tua coluna e acredito que pensamos parecido:Parabens!

Temos que Ver hoje mais com calma, o porque ou qual o motivo que levou o atual poder publico de Fraiburgo, a perseguir uma linha dura, tão dura que não viu nem o básico do básico, A saúde, a agricultura, a indústria o comércio, e enfim o bem estar do Fraiburguense.

È lógico que temos que reconhecer que obras foram feitas, foram feitas para com certeza atender a certos interesses, interesses que estiveram sempre no escuro, pois o nosso povo já tinha demonstrado que não tem interesse em obras apenas, mas sim em desenvolvimento.

Desenvolvimento que o atual Prefeito não conseguiu dar ao nosso município, mas com certeza deixou esses 8 anos marcados, por maus tratos, tanto para com a população como para o Comércio e a indústria de nossa cidade, qualquer iniciativa era logo tolhida, cercada por um batalhão de asseclas, que sem Lógica nenhuma vinham pra fechar, pra destruir tudo o que se tinha feito.

Sem lógica nenhuma foi a execução de carissímas obras, quando poderiam sim ter feito a ampliação do desleixado Distrito Industrial da Liberata, do desleixado comércio, com um bando de pessoas que passavam ser incumbidas de bom senso, mas tinham uma única razão; não deixar quem de direito, se fizesse representar, pois inúmeras vezes assistimos empresários querendo participar de uma ou de outra associação, mas impedidos sempre foram, tudo em nome de meia dúzia de Metidos a Besta, que se intitulam Elite, mas que são na verdade ervas daninha.

Uma elite falida que além de desdenhar da capacidade do nosso povo, ainda tiveram a cara de pau de apoiar um candidato fabricado, entre meios a falsidades e truques baixos, os quais esse nosso povo humilde e sofrido não se deixou levar.

Tudo sem lógica: O Candidato não era o que dizia ser! a vice não era vice!  a coligação não era sincera! a pesquisa era falsa e por fim ate a passeata era fabricada, temos que admitir que em se tratando de falsidade levaria o trofeu.

Desabafo de Um cidadão Dedicado!   9 de Outubro de 2012

Um abraço

G.S